Thursday, June 18, 2009, 2:32:08 PM, you wrote:
Мне кажется, все Вами описанное является поводами, побудившими немаленькую часть LIR голосовать за вариант А - сохранение прежней Charging Scheme. DB> Но не для большинства
Мне не кажется, что мнение APWG на GM - это мнение большинства членов RIPE NCC. Если уж на то пошло, давайте на следующем GM голосовать по представленным трем вариантам. DB> Это не новое предложение - на этом давно настаивали рабочие группы - DB> RIPE NCC разрабатывал варианты по их решениям и запросу Вот что странно. Рабочие группы обычно вырабатывают правила, а не процедурные вопросы, которые традиционно остаются за NCC. Пока это касалось сравнительно небольших изменений в полиси или малораспространненого IPv6 - члены NCC были пассивны. Сейчас, когда предлагаемые изменения нацелены на сумму счетов за услуги, мнение LIRs должно учитываться в большей мере. -- Sergey