Лариса, Спасибо! Очень правильный пост :) Но я не знаю, что там где намечается, но первое место по PI у Англии, потом еще куча стран идет. Россию в топ листе видно, Украины насколько я помню там вообще нет. Larisa A. Yurkina wrote:
On Thu, 3 May 2007, Max Tulyev wrote:
Господа,
все эти вопросы много раз уже обсуждались в рассылке address-policy и раньше lir-wg. И там тоже не пришли ни к какому другому выводу, кроме того, что зафиксирован в ripe-документе по policy. Отличие только одно: европейцы вели полемику более деловито, предлагая разные способы multihoming без PI, которые тут же и опровергали, а также поминали антимонопольное законодательство и закон о защите прав потребителей. Основной вывод примерно такой: PI есть необходимое зло, без которого никак нельзя обойтись, так что пусть будет.
Русская полемика, как я вижу, крутится, в основном, вокруг морали: хорошо это или нехорошо - брать с клиентов деньги за адреса :) Причем нехорошо это главным образом потому, что приносит кому-то необоснованный доход. Европейцы вместо всех этих эмоций просто говорят: "рынок услуг" и "конкуренция". Вывод: PI есть необходимое зло, без которого никак нельзя обойтись, так что пусть будет.
Есть еще одно отличие, а именно, как сказал один из членов команды RIPE NCC на последнем RIPE митинге, рост потребления PI адресов наблюдается больше всего в России и на Украине. Остальные страны нормальные :)
Igor Chentsov wrote:
То есть "правильно" - отдавать PI бесплатно чтоли? Интересная точка зрения. ripe ncc это коммерческая организация? Насколько я знаю нет. Ее целью не является получение прибыли посредством торговли ip-адресами. И я подозреваю, что целью существования вашей конторы является именно получение прибыли посредством торговли ip-адресами. Это я имел ввиду когда говорил о "коммерциализации PI". Вы неправы, надеюсь, не намерено. PI/AS - это одна из наших услуг, а не "цель работы компании". И до тех пор, пока RIPE NCC будет тарифицировать PI/AS LIR'ам - LIR'ы будут брать за это деньги со своих клиентов. Более того, RIPE не против такой вещи, и даже говорит про то, что консультационные услуги по PI/AS (в том числе - заполнение и контроль заявок) - нормальный источник дохода LIR'а.
А вот ежегодная оплата PI/AS, практикуемая "некоторыми товарищами", уже есть озвученное Вами нехорошее действие, не рекомендуемое RIPE.
Я же, как человек, через которого действительно проходит до десятка PI заявок в неделю, становлюсь на сторону тех, кто получает эти самые PI, и думаю кроме всего прочего, что будет, когда каждый PI станет этим самым ВЭД-контрактом. Пусть у человека будет выбор? Полностью поддерживаю.
Только один вопрос: почему никто из "желающих выбора" до сих пор не отписался в address-policy-wg?
Ну вот Вы и напишите. По результатам обсуждения в регион. рассылке, мол, предлагаем то-то и то-то. Пусть будет выбор.
Спасибо.
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
With respect, Larisa Yurkina --- RIPN Registry center -----
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)