Добрый день! On Thu, May 03, 2007 at 01:37:52PM +0400, Larisa A. Yurkina wrote:
Я абсолютно согласен с Игорем: наши LIRы в погоне за прибылью готовы регестрировать что угодно и кому угодно, лишь бы за это платили. Лучше ежегодно. О conservation, как одной из main goals никто уже и не помнит... :(
Я уже не первый раз встречаю в рассылке подобные заявления. Они свидетельствуют о грубом нарушении политики распределения адресного пространства, которой каждый LIR обязан строго придерживаться. Хотелось бы знать, какие конкретно факты стоят за этими заявлениями. То есть, кто, когда и в каком количестве получал адреса и номера AS исходя не из реальных нужд организации, а занимался регистрацией "чего угодно и кому угодно".
Вам знакома подпись? "Хочешь зарегистрировать автономную систему, PI IP? Спроси меня как!"
Задайте вопрос ее автору, я думаю он сумеет привести конкретные факты.
Ну вот, видите. Никаких фактов нарушения политики распределения адресного пространства у Вас нет.
Скажем так: я не вижу причин для их озвучивания. Я убежден в том, что ситуация именно такая, как я описал. Если Вам угодно считать это моим персональным заблуждением, ради Бога - считайте.
Если Вы намекаете на РосНИИРОС,
С чего Вы взяли? Я ни коим образом не имел ввиду РосНИИРОС.
то укажите, какой из клиентов получил адреса в нарушение этой политики: Калиниградский университет, Российский Фонд федерального имущества", Росэнергобанк, Российская Государственная Библиотека, Санкт-Петербургский Научный центр Российской академии наук и т.д. - это "кто угодно", по-Вашему? Вы не видели заявки, Вы не знаете, как адреса используются. Хотите узнать - позвоните, спросите. Вот еще аэропорт Внуково недавно получил PI адреса через наш LIR. Что Вы имеете против того, чтобы они их использовали? И как они должны их были получить, если не обратиться в LIR? Может быть, политика это запрещает? Нет, разрешает.
Либо ответьте на заданный вопрос, либо признайтесь, что излагаете не факты, а содержание собственного несчастного сознания.
-- Dmitry Kiselev