On Fri, 4 May 2007, Gennady Abramov wrote: <CUT>
RIPE же заинтересованным лицом не является (в высказанную кем-то очередную Теорию Заговора и получение RIR'ами денег от производителей оборудования для скорейшего перехода на 32-bit AS и IPv6 я не верю), поэтому - объективно - для сбережения адресного пространства и отсрочки апгрейда оборудования, наверное, будет лучше, если PI (И AS) будет выдавать RIPE , а не заинтересованные лица, в частности, ты, и если получение PI будет более сложным, чем приобрести их very cheap.
very cheap они не должны быть. Они должны быть напрямую из RIPE NCC дешевле, чем через LIR. Это озачает, что цена для них должна быть одинаковая, независимо от того, кто их запрашивает - End user или LIR в интересах End user'а. Цена должна быть такая, чтобы ее готов был заплатить тот, кому PI действительно нужны, а не тот, кто и без PI вполне может обойтись.
Впрочем, этим вопросом RIR'ам надо было заморачиваться сильно раньше - хотя бы лет 5-7 назад. Сейчас уже о-па, погоды не изменить.
-- Gennady Abramov, CCNP, abramov@bpr.su BPR Ltd, http://www.bpr.su Phone: +7 485 956 7523 Fax: +7 495 9567536
-----Original Message----- From: regional-russia-admin@ripe.net [mailto:regional-russia-admin@ripe.net] On Behalf Of Max Tulyev Sent: Thursday, May 03, 2007 5:45 PM To: Igor Chentsov Cc: Larisa A. Yurkina; regional-russia@ripe.net Subject: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Поддерж=koi8
То есть "правильно" - отдавать PI бесплатно чтоли? Интересная точка зрения.
Я же, как человек, через которого действительно проходит до десятка PI заявок в неделю, становлюсь на сторону тех, кто получает эти самые PI, и думаю кроме всего прочего, что будет, когда каждый PI станет этим самым ВЭД-контрактом.
Советовать же становиться же LIR'ами тем, кому нужно </21 - это вообще противоречит основной идее, так как приводит к тому, что вместо нужных скажем /24 PI человек берет /20 PA, нарушая тем самым цель conservation.
Igor Chentsov wrote:
Hi, Larisa.
You wrote 3 мая 2007 г., 13:59:25:
On Thu, 3 May 2007, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Ну вот, видите. Никаких фактов нарушения политики распределения адресного пространства у Вас нет.
Скажем так: я не вижу причин для их озвучивания. Я убежден в том, что ситуация именно такая, как я описал. Если Вам угодно считать это моим персональным заблуждением, ради Бога - считайте.
Ваши убеждения никого не интересуют. Здесь не философский форум. Здесь форум пользователей Интеренет региона RIPE NCC. Если Вы говорите о нарушении политики, приводите факты. В противном случае не отнимайте у людей время изложением своих домыслов.
Лариса, это ведь и не официальная переписка. В случае нарушений полиси лучше уже сразу писать в ripe, у них там есть специальный человек (если я не ошибаюсь, Isabel Pinto Coelho Sena) который занимается вопросами PI. С большим уважением к вам лично, я и некоторые другие люди высказали мнение, что Макс Тульев защищает свои интересы, поскольку регистрирует PI за деньги. Это, конечно не преступление, никого не хотел обидеть, но не всем нравится коммерциализация вопроса c PI. Вы же сами заметили что лучше иметь выбор, платить кому-то за "консультацию" или напрямую ripe. Насчет злоупотреблений, как говорила та же Изабель "ripe это не полицейская организация". (А мы все тем более). Райп заинтересован в том чтобы выдаваемые блоки PI были меньше, и для этого требует в заявке план сети и обоснование. Логично, что LIR заинтересован в том, чтобы зарегестрировать клиенту PI блок побольше (т е подороже). В некоторых случаях, даже если клиенту обьективно нужен PI блок, LIR вообще не заинтересован давать ему PI вместо PA. Это очевидные вещи, а тыкать пальцем вряд ли кто-то будет, никому не хочется ссориться. Прошу прощения если кого-то ненароком оскорбил.
--- cron-ripe
-- Dmitry Kiselev
With respect, Larisa Yurkina --- RIPN Registry center -----
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
With respect, Larisa Yurkina --- RIPN Registry center -----