Thursday, June 18, 2009, 5:22:14 PM, you wrote: MT> По моему мнению, существующая схема со скорингом не отвечает идее, ради MT> которой все задумывалось, так как приводит к появлению MT> "условно-бесплатных" сетей (например, наш LIR уже два года как MT> Extra-Large, и нам пофиг, сколько там у нас сеток - мы больше не MT> заплатим ни копейки). То есть оплата должна быть именно за каждую сеть и MT> автономку, но вот вопрос сколько именно - и есть предмет нашего MT> обсуждения. А как LIR-то я конечно за вариант А - старый ;) Это вы за PA-ресурсы не заплатите ни копейки. За PI в соответствии с 2007-01 должны платить End User'ы, что не так уж и плохо. А если будут приняты варианты B или C, вы заплатите больше текущего, по прогнозам, от 4.5 до 85 kEUR. Да, в текущем полиси есть дырки, позволяющие отдавать PA почти как PI, например, в случае с sub-allocated. Дырки обещают закрыть уже давно, а ни одного proposal нету. Насчет нежелания NCC заработать денег я тоже не уверен. Отличие предложенных вариантов от текущего небольшие, но они есть. Появятся LIR, которые будут платить довольно значительные суммы. И я знаю, как этого избежать. Метод подойдет не всем, правда. Достаточно будет каждый год регистрировать нового LIR в XS категории и в течение года переводить DA на него. И так каждый год. Цена вопроса получится минимальная, юрлицо в РФ стоит 10-15 т.р., новый контракт с NCC - 3 kEUR. -- Sergey