Sergey Budnevitch wrote:
В large попадают не обязательно из-за большого количества DA, достаточно большого количества адресов, два large LIR'а к которым я, соответственно, прямо и косвенно отношусь, тому пример. Проблема же с этим голосованием совсем в другом. То, что LIR'ы должны определиться кто для них end user, а кто нет, и заключить c end user'ом договор, по которому end user обязан платить LIR'у за ASN и/или PI блок, уже свершившийся факт. И поэтому основная головная боль не в деньгах - вы их в каком-то количестве должны получить от пользователей, а в самом заключении этих договоров. Финансовая сторона вопроса по большому счету касается только end user'а: сколько вы должны будете заплатить RIPE'у, столько вы и впишите в договор с end user'ом.
В этом подходе есть 2 проблемы. 1) Контакты были заключены ДО приниятия измений, таким образом получается, что на момент подписания контракта неизвестна себестоимость ресурса для ЛИРа. 2) Не совсем понятно, для чего эти изменения нужно делать если и так все работает. В презентации приводился аргумент некорректно используемых ресурсов, но честно говоря как-то маловероятно что после этого изменения освободится много адресов. Не говоря уже о том, что большая часть ресурсов, используемых не по назначению - достаточно большие блоки, и уж точно для их владельцев и лиров эта сумма не будет иметь значения.