Добрый день! По вопросу выбора вариантов CS-2010 есть хороший первоисточник - программа GM (http://www.ripe.net/membership/gm/gm-october2009/agenda.html). Седьмым пунктом идет голосование по GM. Вариантом A назван вариант где годовой платеж плюсуется с €50 per DA. Голосовать будут за принятие варианта А. Если же он не будет принят - будет считаться принятым вариант B. Когда я писал "поинтересуйтесь" - имел в виду неформально, разумеется. Больших LIR в России работает ну, может быть, два десятка. Персоналии нам всем известны. Не будет большим секретом, если скажу, что сотня DA в год для крупного регистратора - не предел. Wednesday, September 23, 2009, 9:52:47 AM, you wrote: pir> Сергей! Посмотрите, там масса сценариев (Scenario with Fee per Direct Assignments - pir> а) и в); Scenario with Fee per Direct Assignments; Current Scheme)! А не один, за pir> который ратует RIPE. Процедурно есть разные варианты голосования. Например, когда pir> голосуют за кандидатов, то голосуют за выбор из нескольких, так что этот вопрос тоже не совсем ясно Вами понят! pir> По поводу "поинтересоваться" - это Вы о чем? Такой информации найти практически pir> невозможно, данные в базе данных - явно устарели (если даже их оформляли по всем правилам). pir> Об отзыве ресурсов... Вы несколько не поняли! Вопрос в том, чтобы _определить_ pir> "токсичные" ресурсы (это сейчас модный тренд в названии - кризис на дворе). Для этого pir> потребуется значительное время. А потом, после того, как они определены - тогда pir> процедура что в предлагаемом RIPE плане, что в другом - одинакова. pir> А вот предлагаемая Вами схема "прекращения радости", увы, не работает! И спамхаус pir> здесь не авторитет! То, что Вы наблюдали - это маленькие сети, не имеющие большого pir> веса по причине того, что там не было ресурсов! А вот попробуйте таким образом pir> закрыть что-то стоящее, или такое, что используется для частных нужд (например, VPN pir> между офисами и проч.) - вот тогда и посмеемся... Такие разборки шли уже, отголоски их были и в мэйл-листах RIPE. pir> С уважением, pir> Потапов Владислав pir> Ru.iiat pir> -----Original Message----- pir> From: regional-russia-admin@ripe.net [mailto:regional-russia-admin@ripe.net] On Behalf Of Sergey Myasoedov pir> Sent: Tuesday, September 22, 2009 5:01 PM pir> To: regional-russia@ripe.net pir> Subject: [regional-russia] Re: [regional-russia] голосование на General Meeting pir> Владислав, pir> складывается впечатление, что Вы не смотрели презентацию Jochem de Ruig. На всякий случай я ее приложу. pir> Голосование будет происходить только по одной предложенной схеме. Посмотрите, как pir> процедурно оформляются вопросы, выносимые на GM. Только "утвердить" либо "не утвердить". pir> Касательно крупных LIR - ну, похоже, Вы себе не представляете масштаба работы pir> регистраторов. Поинтересуйтесь количеством оформленных DA у любого из Extra pir> Large/Large в списке http://ripe.net/membership/indices/RU.html pir> И пару слов о техническом отзыве ресурсов. Да, я соглашусь с тем, что отозвать pir> ресурсы непросто, но ведь совершенно несложно как новому владельцу ресурсов, так и pir> RIPE NCC осложнить жизнь не вернувшим адреса. Два-три письма аплинкам и pir> невозвращенная сеть прекращает нас радовать своим существованием в роутинговой pir> таблице. Из примеров могу посоветовать посмотреть на спамхаус. Его письма имеют pir> значительный авторитет и сеть, привлекшая внимание SH к себе, очень быстро теряет связность. Я наблюдал такое. pir> Tuesday, September 22, 2009, 2:48:58 PM, you wrote: pir>> Здравствуйте! pir>> Хочу подправить. Из алгоритма выводятся ВСЕ PI и AS, независимо от того, "приписаны" pir>> ли они конечному пользователю, или LIR. Соответственно, выведенные pir>> ресурсы будут тарифицироваться отдельно. А вообще, голосование будет за три схемы тарификации, если уж агитируете - разбирайте их все. pir>> Что касается отзыва... Дело в том, что без работы "снизу" он практически невозможен. pir>> Никто никогда не скажет, что ему не нужны ресурсы. Которые по pir>> некоторым данным, в скором времени могу получить вполне реальную pir>> денежную ценность! В этом и смысл - чтобы работа над десятками pir>> тысяч объектов распараллеливалась бы на пользователей и локальных управителей, а не на ограниченный контингент штатных работников RIPE. pir>> 90000 евро? С моей точки зрения это - малореально! Если даже брать, pir>> что end-user имеет свою AS и PI-блок, то получается 100 евро за pir>> end-user-а, а значит (за вычетом 4000 евро LIR оплаты за LARGE) это pir>> 860 таких end-user! Извините, это должен быть либо жуткий мистификатор, либо очень крупный LIR. Таких, может и есть 1-2, но явно не в RIPE регионе! pir>> С уважением, pir>> Потапов Владислав pir>> Ru.iiat pir>> -----Original Message----- pir>> From: regional-russia-admin@ripe.net pir>> [mailto:regional-russia-admin@ripe.net] On Behalf Of Sergey pir>> Myasoedov pir>> Sent: Tuesday, September 22, 2009 3:00 PM pir>> To: regional-russia@ripe.net pir>> Subject: [regional-russia] голосование на General Meeting pir>> Уважаемые коллеги, pir>> хочу напомнить, что 7 октября состоится RIPE NCC General Meeting, pir>> на котором голосованием будет, в том числе, приниматься новая схема тарификации услуг RIPE NCC. pir>> Основным изменением станет вывод Direct Assignment (DA) ресурсов из pir>> алгоритма подсчета. К DA-ресурсам относятся все PI-assignments pir>> (IPv4/IPv6) и AS, выданные конечным пользователям и не отмеченные pir>> до прошедшего понедельника как "My infrastructure" в разделе Independent Resources LIR портала. pir>> Все DA по новой схеме тарификации будут протарифицированы по 50 pir>> евро за каждый объект (inetnum, aut-num, inet6num) и таким образом, будет выставлен дополнительный счет за услуги RIPE NCC. pir>> Для тех, кто как LIR не владеет DA, схема тарификации не изменится pir>> и суммы платежей не уменьшатся. Это, пожалуй, главная странность в pir>> предлагаемой схеме. Получается, что интересы владельцев одного-двух pir>> allocated блоков и стольких же AS задвинуты куда-то далеко, словно pir>> RIPE NCC хочет заработать побольше денег и вернуть побольше pir>> неиспользуемых ресурсов. При этом суммы ежегодных платежей от pir>> крупных LIR могут составить до 90'000 евро в год по прогнозам RIPE, pir>> а бюджет RIPE NCC увеличивается незначительно (150'000-300'000 pir>> евро). Такие прогнозы от финансистов выглядят, увы, неубедительно. pir>> Возврат ресурсов, по моему мнению, можно проводить и без дополнительных платежей. Текущая реализация проекта правил под номером 2007-01 позволяет совершать отзыв ресурсов и без финансово затратных схем. pir>> Я считаю данную схему не приемлимой и призываю голосовать против pir>> утверждения новой схемы тарификации. Для голосования не обязательно pir>> ехать в Лиссабон и регистрироваться на General Meeting. Достаточно pir>> лишь распечатать Proxy Voting form, которая приложена к этому pir>> письму и заполнить ее от имени контактного лица LIR. Стоит также поставить подпись контактного лица LIR рядом со строкой LIR contact. pir>> Я на General Meeting еду и буду от всех полученных голосов pir>> голосовать против утверждения Charging Scheme. Таким образом, pir>> указанную доверенность можно выписать на мое имя - Sergey Myasoedov, дата рождения 14.06.1980. pir>> Доверенность можно мне прислать сканом на e-mail или на факс pir>> +420227203638 до среды, pir>> 23 сентября, 23:59 мск. pir>> Образец заполнения доверенности также приложен к этому письму. pir>> Я готов ответить на любые вопросы по данной теме. -- Sergey