Fri, Jan 19, 2007 at 13:49 +0300, Potapov Vladislav написал(а):
PV> который не может выбрать нормального способа отсылки своих счетов в PV> зависимости от особенностей региона, который он обслуживает? Dmitriy Belonozhkin>А какие есть варианты? Специализированного RIR для работы на территории CIS с учетом Dmitriy Belonozhkin>местной специфики нет. А RIPE IMO не обязан "латать" за свой счет недостатки Dmitriy Belonozhkin>_государственной_ федеральной службы. По поводу "специализированного RIR". Вот и вопрос: почему бы не сделать? Просто этот вопрос вызывает у RIPE волну негодования.
Это и здесь вызывает волну негодования. Я, например, крайне против. Мы не можем совладать со своими внутренними уставами. Я не вижу даже в теории кто или что могло бы гарантировать нормальное функционирование RIR как RIR (а не просто в области финансовой отчётности) на территории РФ. Недочёты бумажной машины не должны мешать функционированию системы. Вы сейчас агрессивно пытаетесь устранить причины износа. Я, честно говоря, вообще проблемы не вижу ни стороны себя как бывшего члена LIR, ни со стороны себя как системного администратора, ни со стороны себя как генерального директора фирмы. Все проблемы решаются. Что-то не устраивает - есть встречи, есть представители, у вас есть бухгалтера, которые тоже могут оторвать те места где спина теряет свои благородные очертания от стульев и приехать на встречу и выяснить спорные вопросы (не надо тут только споров по поводу "не их это дело" - я тогда не понимаю, зачем на встрече добрую часть времени обсуждаются вопросы меня, техника, не интересовавшие).
Собственно, рассуждая так, можно дойти и до того, что "финансовая специфика - государственное дело". И набор "спецдокументов" можно не рассылать. И скидку за поквартальную оплату (другая невозможна из-за российского законодательства) не делать и... И тогда можно и про почту забыть, а перейти на электронную форму оплаты... Только ведь какие-то уступки RIPE делает, значит это (Россия и ее LIR-ы) RIPE нужно. Тогда почему не быть последовательными?
Спросите их. Зачем мы тут воздух сотрясаем? Я не вижу ни документа, который делает что-то невозможным с Вашей стороны, ни их ответа на АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ запрос, который мог бы поставить Вас в тупик. Это всё могло бы привести к реальной оценке ситуации и разговору с RIPE или Вашей бухгалтерией по понятием. Какую цель Вы преследуете этой полемикой? Сообщество должно сказать "ай-ай-ай" RIPE, или Вашим бахгалтерам, или государству? Или что сделать? Этот весь спор мне напоминает беседы и жалобы в форумы про "вышлите оригинал счёта с печатью".
И еще... Я сомневаюсь, что почта по Европе всегда идет без потерь. Другое дело, что, возможно, по Европе-то она как раз и не нужна. Но ведь не отказывают же им в новой пересылке при потере старой! Кроме того, так как РЕАЛЬНЫЙ договор у нас практически бессрочный, то, возможно, можно было бы поговорить о доставке годового пакета документов один раз в начале года. Все-таки это $60 за тот же DHL в Москву, а не $240 за 4 квартала.
Да, я согласен, что действительно, почему бы и не высылать пакет документов за год? И можно попробовать последовательно этого добиться. Но ни в коем случае не устроить истерику из-за каких-то, простите, $240 в год.
Да и поставить "по умолчанию" отсылку документов через registered mail в Россию достаточно просто, как мне представляется.
Ну так, в чём же дело? Узнайте, так ли это. Опишите прелесть сего способа. Напишите сюда же, например, если уж совсем стесняетесь с RIPE разговаривать, все прелести такой "фичи" и методику её осуществления. Все вместе и попросим RIPE. А то разговор вообще ни о чём, да ещё и с эмоциями. -- С Уважением к Вам, Филипп Кулин PeterHost.Ru Legacy Team Тел: +7 (921) 952-17-00 http://www.PeterHost.Ru